"Станция на горизонте" Эрих Мария Ремарк

[dazy_z]

Один из первых романов Ремарка отличается от всего, что я читала.
Он тоже о потерянном поколении, о том, чем занимается молодежь после войны, как отчаянно ищет смысл происходящего и пытается внести яркие краски и эмоции в свою жизнь. Главный герой ищет своё место в этой жизни, мечется между невнятными желаниями и невозможностью их исполнения. Попутно поучает порцию жизненной философии от многочисленных знакомых, которые встречаются ему в пути. А в пути он постоянно, он почти ни к чему не привязан и уж точно - ни к кому, кроме собаки. Он не знает, где будет на следующий день, с кем сведет его случайность. А может судьба... 
Женщинам уделяется немало внимания, поэтому многие цитаты, запомнившиеся мне - как раз об отношениях. При чем, во всех предыдущих романах Ремарка,что я читала одна женщина занимала читателя на протяжении всего произведения. Здесь их трое. Я с трудом сдержалась, чтобы не заглядывать в конец книги (есть за мной такой грешок) , потому что до конца так и не было понятно кто же из них будет важным персонажем, а кто-проходным и кого же предпочтет главный герой в конце истории. С каждой у него складываются  необычные отношения и на разных этапах повествования мысли об одной из них выходят на первый план. Хотя значимость двух других это не умаляет. 
Помимо женщин настоящего мужчину привлекают машины. Я в них не смыслю ровно ничего, описание техники мне не интересно, но описаниями гонок я зачиталась. 
Интригу автор держит до самого конца. Все мысли главного героя заняты поисками некой тихой пристани, покоя, стабильности. Но найдет ли он их или же спокойствие и оседлое благополучие так и останутся призрачной станцией где-то на горизонте?

"...научила вас во всех любовных делах первым делом обозначать границы, ибо ни в одной другой сфере катастрофа не может разразиться по такой пустяковой причине"
* * *
"он знал, что не так важно взять женщину в плотную осаду, как подстеречь у нее момент беспомощности и его использовать, — использовать те странные периоды слабости, какие случаются даже у самой защищенной женщины, когда она, не сопротивляясь, становится добычей первого мужчины, который это заметит (слава Богу, замечают редко). В любви он был своего рода мародером и не строил себе иллюзий на этот счет; по его мнению, именно в этой области трудно соблюдать правила и сражаться лицом к лицу — идя прямым путем, далеко не всегда удается удовлетворить свои претензии к жизни."
* * *
"Ценное всегда скоротечно, а посредственность, напротив, устойчива."
* * *
"Однако обладание постоянно связано с недовольством, особенно если оно обещано человеку, но так ему и не дается."
* * *
"Нельзя привязываться к людям всем сердцем, это непостоянное и сомнительное счастье. Еще хуже — отдать свое сердце одному-единственному человеку, ибо что останется, если он уйдет? А он всегда уходит…"
* * *
"Он понял, что совершить дерзкий поступок легко, но трудно потом убедительно обосновать его перед окружающими. На все должны быть причины, причины, иначе люди тебе не поверят. Причины, причины — вот в чем несчастье человечества."
* * *
"Поступок проясняет все лучше, чем размышления."
* * *
"...волнующее чувство, которое походило на легкое опьянение, — чувство, что тебя понимают с полуслова и достаточно легкого прикосновения, чтобы ощутить ответное пожатие другой руки, — призыв к схватке, который именно и составляет таинство любви и родства крови, призыв скрестить оружие в одинаково высоком напряжении: ведь любить и разрушать — родственные понятия."
  * * *
"Логически мыслить — это, по-моему, правильно, а логически жить — нет."
* * *
"На свете нет ничего, о чем с меньшим правом фантазировали бы больше, чем о любви."
* * *
"Ничего не жаждет, человек так сильно и болезненно, как того, что ему чуждо и никогда не могло бы стать частицей его собственного «я»."

Comments

[dazy-z.livejournal.com]

Отлично, будет интересно твой мнение узнать:)
Книга не слишком известная, я просто маньячу Ремарка ^_^
Скоро всю библиографию прочту.