Фотокурс о композиции. Часть 2
Apr. 6th, 2012 10:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Чтоб не потерялись:)
1. Натюрморт

2. Предмет в руках

3. Руки человека в действии, когда он не подозревает о съемке

Отсебятина немного чб:


Собственно, мне даже понравились фотографии? да и в сообществе похвалили, но я не люблю слушать только восторженные писки, типа "все три фотографии очень красивые!"
А большинство отзывов на работы мои и других участниц выглядят именно так... Другая часть состоит из неумелой критики "Я бы передвинула этот кусочек хлеба левее и выше". Такие высказывания даже не могу назвать критикой вообще, потому что это просто личное субъективное мнение, никакого пояснения почему так лучше не следует. На такое замечание всегда можно ответить "Я - художник, я так вижу!". А ещё многие комментарии начинаются с фразочек вроде "Я вообще не умею фотографировать, но мне кажется..", "Я ничего не понимаю в композиции, но...", "Я только вчера нашла где кнопка спуска на фотоаппарате, но на мой взгляд..."
Короче, я в непонятках насчет этого курса, вроде пообещала себе не бросать, да и задания в меру интересные. Но атмосфера очень напоминает мою попытку ходить на бесплатные фотокурсы (может в этом дело - все бесплатное делается абы как?) И модератор меня удручает - она буквально отсутствует! Зачем же было привлекать столько людей, что теперь не успевать просмотреть работы? Зачем было брать на себя руководство, а потом пускать все на самотек? Зачем было писать правила, если не отвечающие им работы даже не удаляются? Брррррррр Женщина-организатор/руководитель - в 90% случаев - тихий ужас...
1. Натюрморт

2. Предмет в руках

3. Руки человека в действии, когда он не подозревает о съемке

Отсебятина немного чб:


Собственно, мне даже понравились фотографии? да и в сообществе похвалили, но я не люблю слушать только восторженные писки, типа "все три фотографии очень красивые!"
А большинство отзывов на работы мои и других участниц выглядят именно так... Другая часть состоит из неумелой критики "Я бы передвинула этот кусочек хлеба левее и выше". Такие высказывания даже не могу назвать критикой вообще, потому что это просто личное субъективное мнение, никакого пояснения почему так лучше не следует. На такое замечание всегда можно ответить "Я - художник, я так вижу!". А ещё многие комментарии начинаются с фразочек вроде "Я вообще не умею фотографировать, но мне кажется..", "Я ничего не понимаю в композиции, но...", "Я только вчера нашла где кнопка спуска на фотоаппарате, но на мой взгляд..."
Короче, я в непонятках насчет этого курса, вроде пообещала себе не бросать, да и задания в меру интересные. Но атмосфера очень напоминает мою попытку ходить на бесплатные фотокурсы (может в этом дело - все бесплатное делается абы как?) И модератор меня удручает - она буквально отсутствует! Зачем же было привлекать столько людей, что теперь не успевать просмотреть работы? Зачем было брать на себя руководство, а потом пускать все на самотек? Зачем было писать правила, если не отвечающие им работы даже не удаляются? Брррррррр Женщина-организатор/руководитель - в 90% случаев - тихий ужас...
свои 5 копеек))
Date: 2012-04-06 12:45 pm (UTC)По рукам ничего не скажу. Руки вообще очень "говорящая" часть тела, почти как лицо. И как их снимать чтоб они "говорили" я не знаю))
Re: свои 5 копеек))
Date: 2012-04-06 05:38 pm (UTC)Поэтому мне лично захотелось его снять, а вот сюжета особого в фотографии не получилось - ну хлеб и хлеб... А ещё теперь смотрю и вообще кажется, что все сливается в одну гамму - хлеб, доска и клеенка.
У меня есть, кстати, вариант, где хлеб полностью видно с дырочкой, но там фокус "убежал".
А руки надо было ещё и незаметно, у меня, конечно, не получилось...
Re: свои 5 копеек))
Date: 2012-04-06 07:48 pm (UTC)Как по мне, сюжет тут в том, что вот - корочка, а вот то, что было внутри, мягкое и белое.
Re: свои 5 копеек))
Date: 2012-04-06 11:16 pm (UTC)Я вообще никакого сюжета не продумывала-мне понравилось. как крошки лежат...
Натюрморты мне не даются, да и не очень интересно мне их снимать.